以习近平同志为核心的中共中央引领新时代人民政协事业发展纪实
中纪委网站:紧盯国资监管责任落实 推动补齐管理短板
奋进强国路 阔步新征程 | 为新质生产力发展清障护航

“两院”精英被指老龄化严重

发布时间:2013-02-17  来源:央视网  字体大小[ ]

  最近,上海交通大学教授李侠在个人博客上发表了一篇文章,名叫《中国科学精英老龄化太严重!》,文章直指中国科学精英群体--两院院士目前面临老龄化严重的问题。

两院院士被指老龄化严重 "元老院"平均年龄逾74岁

  中广网北京2月16日消息(记者王娴)据中国之声《新闻纵横》报道,一篇博客,获得了将近一万次的点击量,这在微博火爆的今天实在罕见。最近,上海交通大学教授李侠在个人博客上发表了一篇文章,名叫《中国科学精英老龄化太严重!》,文章直指中国科学精英群体--两院院士目前面临老龄化严重的问题。

  根据“两院”官网数据统计,现任“两院”院士年龄主要集中在70-89岁之间,40-49岁院士比例很低。年龄在70-79岁之间的中国科学院院士占到了四成以上,而中国工程院院士的平均年龄就高达74.3岁。院士太老,一时引发热议。身在科学界,李侠教授何出此言?老龄化严重,若真如此,解决之道在哪儿?

  春节里人人忙拜年,李侠直说“没想到”,没想到小小一篇博客,谈谈院士老话题,吸引这么多人关注。

  李侠:有这样一个这样的效果,我也没想到。一篇小博客文章有几千个点击率,我也没想到它是这样一个情况。但是我相信,在科学界的人都明显意识到了一点,国家每年科技投入在增加,而这个国家并没有做出与这种投入相应的进步,这是让人很不满的。人们总想问一个问题,那些资源都跑到哪儿去了?

  科学界的现状和问题,李侠不避讳,作为上海交通大学人文学院的教授,他平时的研究领域主要是科学哲学和科学社会学,这一次说起院士老龄化,他说也是研究时顺便想到。

  李侠:它是个老问题,我是正好做与此有关的别的工作,正好看到有这样的现成的图表,正好把它做出来,也是一种思考。

  李侠的博客里贴了几张图,标明来自中国科学院网站和中国工程院网站,院士们的年龄分布柱状图里,70-79岁这一栏格外突出,仅以中国工程院为例,目前在职院士765人,平均年龄74.3岁。李侠用了"元老院"这个说法,他写道,"科学不是怀旧的城堡,科学是一项需要未来的事业!"

  李侠:七八十岁、八九十岁的老先生,他们人很好,但是对于一个国家来说,它需要最新的思想,最有活力的活力热情和激情,这样的东西他们不具备了。没有必要去折腾老人了。比方说发生战争了,你总是应该让年轻人上战场而不该让老年人上战场。

  在李侠看来,七八十岁颐养天年就好,更重要的工作大可交给年轻人,而他拿出自己的研究成果说,38岁是科学家的学术峰值到来时间。

  李侠:按照人才学的基本共识,任何一个科学家,峰值年龄在38岁左右,这个结论跟国外学者做的工作基本一致,38岁是一个人作出最好成果的统计年龄。

  38岁即到达学术峰值,院士们又多是七八十岁,甚至八九十岁,李侠教授的这番对比试图佐证“中国学术精英老龄化”的说法,进而得出“去老龄化”的结论。李侠说,之所以选取了两院院士的数字,是因为院士们代表了中国科学界精英团体。那么“去老龄化”又如何能够推进?最直接的办法,李侠提出在两院院士中加大45-65岁这个年龄段的比例。

  李侠:我们说的45到65岁是一个什么概念呢?但中国文化传统它涉及到一个什么问题呢?一种非常严重的论资排辈,导致年轻人做了最好的工作,不见得能授予你最高的称号。有个十年八年,你45岁的时候,你的成果真的被证明很好很伟大,那么你就应该被授予这样一个荣誉称号。

  身处科学界,李侠一再说自己批评不是为摧毁,何况中国科学界还算不错。

  李侠:应该说科学界,我们批评它是希望它做得更好,而不是摧毁它。这个国家还是应该加大科技的东西,让科技给这个国家提供一种进步的力量。中国科学界是整个中国效率最高的团体。RND投入占GDP1.7%的情况下整个中国科学界的产出能够占到世界第二,无论怎么样能够反映中国的科学界的很勤奋,我们用占GDP不到2%的情况下导致这个行业的产出在世界排第二。

  中科院院士和中国工程院院士是国家设立的科学技术和工程技术方面的最高学术称号,关于"院士制度"的讨论不是第一次出现,对科学界顶级精英的终身荣誉受人敬仰,也早有院士"去行政化"的呼声。而说到去老龄化,如同其他改革一样,李侠也讲起其中不易,但他说其实具体的操作办法并不复杂。

  李侠:问题很简单,也没有像我们想的那么复杂。比方说,一个岗位,是因人设岗还是因事设岗,如果我们本着一种公平正义的原则,那么肯定让能者先上,对于老的或者能力差的,进行一种补偿原则,这就解决这个问题了。把每个人所有的东西,他的称号拿掉,凭能力竞争这个岗位,这个模式就是全世界通用的"能力优先"模式。

  只是如何推动改革,还靠更多人的努力,对前景,他依然看好。

  李侠:维持现状、革命和改革,这是三种力量的赛跑。而我今天倒希望,整个中国的改革,包括科学界,应该重新启动"倒逼机制"。如果仍然去迷恋于顶层设计,谁也不会让自己团体的利益受损。任何一个改革,都是利益的重新分配。改革阻力,来自于利益集团,而不是利益的受损者。

  记者:那您还看好这种改革的趋势么?

  李侠:对,我相当看好。文字来源:中国广播网

 人民参政网摘编任薏宏

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:3555333776@QQ.COM。通讯地址:北京市通州区通胡大街78号(京贸中心)二层15号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。