公众全民讯（吉国民）2014年6月9日，河南省范县陈庄乡社会法庭成功化解一起赡养纠纷案件，使一对反目成仇的父子握手言和，有效地缓解和消除了家庭矛盾，促进了家庭的和谐，维护了社会稳定。
张忠贤(化名)现年59岁，育有一子名张宝贵(化名)，已分家另过。张忠贤于2013年患股骨头坏死，无钱治疗，向儿子索要治疗费用，儿子拒不给付，张忠贤认为儿子未尽赡养义务，故到陈庄乡社会法庭申请调处，要求儿子履行赡养义务并偿还债务。
陈庄乡社会法庭受理该案后，承办社会法官分别和父子二人进行了座谈，双方均是满腹委屈。张忠贤认为：自己把儿子养大成人、结婚生子，现在老了病了欠债了，父债子还，儿子天经地义应养老还债。可儿子也是一肚子苦水：赡养老人是法律规定的义务，也是中华民族的优良传统，作为儿子理应尽赡养义务，可父亲现在收摊位钱、看自行车每年也有不少收入，能维持一般人的生活水平，而自己现在经济收入少，父亲又要求替他偿还因盖房所欠下的债务，要求过高。
为详细了解案情，社会法官走访了当地群众和村干部，进一步了解到张忠贤曾于五年前起诉过其儿子张宝贵，后经调解撤诉。因父子性格各异，遇事缺乏沟通，张忠贤撤诉后和儿子的关系并未得到缓解，亲戚朋友和村干部为此事均调解过多次，但儿子认为父亲让其丢尽了脸面，父子几乎反目成仇，关系已经到了水火不相容的地步。针对这一情况，社会法官认识到，此案如果处理不当，不但会影响父子亲情，而且对申请人以后的生活也极为不利。为此，社会法官针对父子之间的矛盾症结所在，对双方做了大量地思想疏导工作。一方面对儿子进行严肃批评，指出其无论什么原因，不赡养老人于情于理于法都是行不通的。即使你说的都是事实，也不能作为其拒绝赡养老人的理由；一方面又劝说张忠贤要多理解儿子，要考虑儿子的经济承受能力，从儿子的角度去看问题，如果要求过高不仅不利于与儿子感情的沟通，相反还会激化矛盾。相互理解，消除隔阂，恢复亲情，家庭和睦，颐享天伦之乐才应是老人的最终目的。
经过社会法官多次做双方的思想疏导工作，终于促使双方到社会法庭当面交谈，充分交流了自己的想法和各自的意见。在社会法官的搭桥牵线下，终于消除了父子之间的误解，双方握手言和，张宝贵承诺以后主动履行赡养父亲的义务，张忠贤也做出了不让儿子偿还债务的承诺，最终达成和解意见，张忠贤的脸上露出了开心的笑容。（讯息来源：范县法院）
中国法制法治新闻网责任编辑：王志斌 |
